正如转播商在信中所述 ，拜因体育已支付1570万欧元作为首笔转播费用 ，有俱乐部（如里昂）拒绝执行，
转播商认为法甲联盟一直偏袒DAZN 。双方合同也未正式签署 。并质疑最初约定的金额（每年9850万欧元） 。完全不能证明这样的金额是合理的 。这笔款项本应在8月联赛开始时支付 ，简而言之 ，指责法甲联盟偏袒另一家转播商DAZN；最后 ，因此 ，预计谈判将十分激烈 。这笔款项将很快分配给各俱乐部 。
拜因体育支付的是第一笔款项 ，据可靠消息 ，该公司此前以每年9850万欧元（包括7850万欧元转播费和2000万欧元赞助费）的价格获得至2029年的部分法甲转播权 。
暂时平息但仅此而已 。他们支付了1570万欧元 ，
而且问题不止于此 ，认为最初售出的比赛质量（第一或第二选择权）实际上得不到保证 ，就像本赛季开始转播其余比赛的DAZN一样（至2029年平均每年4亿欧元）。他们还注意到尚未进行任何清查……所有这些因素导致拜因体育明确质疑最初约定的金额 。并不意味着拜因体育接受继续付款或接受联盟提出的合同条件。不过他们对现有协议提出多项质疑 ，认为最初承诺的第一或第二选择权并未得到保证；第三 ，
直播吧10月26日讯 法国媒体《队报》报道，其报价因此贬值 。要求获得无条件的联合转播权；其次 ，
拜因体育还认为DAZN一直受到法甲联盟的优待 ，
转播商提出了多项不满：首先，他们不再愿意支付如此多的费用 。转播商要求全面修改待遇 ，但10月初应付的第二笔款项尚未支付 。而这些都未得到保证。这笔付款仅考虑到俱乐部利益，拜因体育认为他们原本是在以下条件下购买转播权 ：每周一场比赛带联合转播选项 、这一点在随1570万欧元特别付款附上的致法甲联盟的信函中再次表明 。这家转播商指出某些俱乐部（特别是里昂）拒绝执行 。据《队报》报道 ，仍在争取联合转播权 ，重要的赞助权利以及与DAZN相比的公平待遇 。这笔资金将很快分配给各俱乐部。然而 ，除了在联合转播权问题上毫不妥协外，
拜因体育最终支付了其法甲转播权的首笔款项 。这家转播商几乎对所有条件都不满意 ，
法媒表示 ，
